Эпоха Тюдоров, а также войны Алой и Белой Розы, издавна привлекают меня. И заставляет читать все, что я найду по этой теме. И покупать и покупать литературу, посвященную этим далеким временам. Очень люблю Анну Болейн, Елизавету 1, Анну Клевскую, а также Ричарда Глостера. Обожаю историческую личность Томаса Кромвеля, поэтому с интересом наблюдаю за тем, как он выступает в художественной литературе.
1. Читаю Цвейга "Мария Стюарт". Честно, даже не разобралась с отношением. Основные плюсы: язык повествования - такой красивый, прямо песня; много исторических подробностей, очень интересно читать. Но при этом видно, что автор просто без ума от Марии, ЕЙ ОН ПРОЩАЕТ ВСЕ, оправдывает ее во всем. А Елизавету, наоборот, все время порочит, часто признавая, что Лиз права, он все равно найдет в ее поступках много негативного... В общем, чрезмерный перекос автора в сторону Марии сильно портит красивую и талантливую книгу...
2. Хилари Мантел «Волчий зал». Прочитала книгу 2 раза: раз с компа, 2 раз – спустя пару месяцев, когда получила свой бумажный экземпляр. Что тут скажешь: для меня это шедевр, интересный язык, живой исторический фон, миллион деталей и глубокое погружение во внутренний мир главного героя. Известно, что эта книга – только 1 часть будущей трилогии. Вторая часть выйдет уже в мае (пока на английском) и будет посвящена суду на Анной Болейн. Третья часть выйдет в 2013 году (если он наступит))).
Меня удивляет сходство героя книги и Кромвеля Фрейна, если не читать описания внешности. И все это где-то в одно время (вышла книга в 2009 и сериал 2007-2009). Потому что ни в одном фильме про Генриха раньше Кромвель не был представлен как интересный и неоднозначный персонаж. Так в фильме "Генрих 8" его пару раз показали, похожего на крысу, лишь упоминают, что Кромвель - то, Кромвель - се, Кромвель - это нечто абстрактно мерзкое, и когда ему рубили голову, то ...жалости не было ни грамма.
А тут впервые обаятельный (на мой вкус, и симпатичный, не понимаю, почему актера называю страшным? ), очаровательный, опасный, своей игрой забивший многих других ..."няшек", в третьем сезоне чуть ни главный герой, не считая Генриха.
3. Измена Анны Болейн своему мужу королю Генриху VIII
Автор: Галимов Б. И.
Странное произведение, странное. Достойное - да, талантливое – несомненно. Но странное. Вольная интерпретация всеми известной истории про Генриха 8 и его двух первых жен.
Я так и не поняла, кто скрывается под некоторыми …псевдонимами. В частности, кто прототип сэра Джеймса. Сначала я олицетворяла его с Норфолком, но потом … его реформы, налоги и гос. деятельность прямиком отправила к Томасу Кромвелю. Однако по заявке Кромвель – это Мастер Хэнкс. Ну, да несколько похож, но не совсем. Можно сказать в данном случае Кромвель раздвоился и предстал в двух персонажах, ипостасях.
Мистер Хэнкс очень хорош, имхо, самый яркий персонаж в пьесе, самый умный, проницательный и всезнающий. Он практически лишен человеческих качеств (однако, нет, во время казни сэра Томаса он напился), о них мы не узнаем ровным счетом ничего... Только разве что он любитель периодически прикладываться к бутылочке, в некотором роде пофигист, актер и "шахматист", знает все фигуры на шахматном поле двора и за его пределами, знает, кто и как пойдет. Поэтому когда Генри говорит, что казнит его, он ему не верит, лишь для проформы делает "виноватый" вид. Опять имхо, это не живой человек Кромвель, это ...Мефистофель при Фаусте (Генрихе), мудрый, хитрющий, всезнающий и демонический.
Остальные персонажи однозначны и статичны. Однако порадовал сам Хенри, его рассуждения очень и очень…раскрывают его сущность. Прямо классическое самораскрытие персонажа в его монологах.
Произведение мне напоминает чем-то пьесу.
Энни – аля романтическая героиня, ассоциация с Катериной из «Грозы». Так бы и полетела…
Автор вольно играет с фактами. Пусть так, имеет право, тем более, что если убрать комментарии к персонажам в начале произведения, остается лишь общая канва и намеки, намеки, намеки… В общем, понравилось. Зачет…
(Продолжение следует)
1. Читаю Цвейга "Мария Стюарт". Честно, даже не разобралась с отношением. Основные плюсы: язык повествования - такой красивый, прямо песня; много исторических подробностей, очень интересно читать. Но при этом видно, что автор просто без ума от Марии, ЕЙ ОН ПРОЩАЕТ ВСЕ, оправдывает ее во всем. А Елизавету, наоборот, все время порочит, часто признавая, что Лиз права, он все равно найдет в ее поступках много негативного... В общем, чрезмерный перекос автора в сторону Марии сильно портит красивую и талантливую книгу...
2. Хилари Мантел «Волчий зал». Прочитала книгу 2 раза: раз с компа, 2 раз – спустя пару месяцев, когда получила свой бумажный экземпляр. Что тут скажешь: для меня это шедевр, интересный язык, живой исторический фон, миллион деталей и глубокое погружение во внутренний мир главного героя. Известно, что эта книга – только 1 часть будущей трилогии. Вторая часть выйдет уже в мае (пока на английском) и будет посвящена суду на Анной Болейн. Третья часть выйдет в 2013 году (если он наступит))).
Меня удивляет сходство героя книги и Кромвеля Фрейна, если не читать описания внешности. И все это где-то в одно время (вышла книга в 2009 и сериал 2007-2009). Потому что ни в одном фильме про Генриха раньше Кромвель не был представлен как интересный и неоднозначный персонаж. Так в фильме "Генрих 8" его пару раз показали, похожего на крысу, лишь упоминают, что Кромвель - то, Кромвель - се, Кромвель - это нечто абстрактно мерзкое, и когда ему рубили голову, то ...жалости не было ни грамма.
А тут впервые обаятельный (на мой вкус, и симпатичный, не понимаю, почему актера называю страшным? ), очаровательный, опасный, своей игрой забивший многих других ..."няшек", в третьем сезоне чуть ни главный герой, не считая Генриха.
3. Измена Анны Болейн своему мужу королю Генриху VIII
Автор: Галимов Б. И.
Странное произведение, странное. Достойное - да, талантливое – несомненно. Но странное. Вольная интерпретация всеми известной истории про Генриха 8 и его двух первых жен.
Я так и не поняла, кто скрывается под некоторыми …псевдонимами. В частности, кто прототип сэра Джеймса. Сначала я олицетворяла его с Норфолком, но потом … его реформы, налоги и гос. деятельность прямиком отправила к Томасу Кромвелю. Однако по заявке Кромвель – это Мастер Хэнкс. Ну, да несколько похож, но не совсем. Можно сказать в данном случае Кромвель раздвоился и предстал в двух персонажах, ипостасях.
Мистер Хэнкс очень хорош, имхо, самый яркий персонаж в пьесе, самый умный, проницательный и всезнающий. Он практически лишен человеческих качеств (однако, нет, во время казни сэра Томаса он напился), о них мы не узнаем ровным счетом ничего... Только разве что он любитель периодически прикладываться к бутылочке, в некотором роде пофигист, актер и "шахматист", знает все фигуры на шахматном поле двора и за его пределами, знает, кто и как пойдет. Поэтому когда Генри говорит, что казнит его, он ему не верит, лишь для проформы делает "виноватый" вид. Опять имхо, это не живой человек Кромвель, это ...Мефистофель при Фаусте (Генрихе), мудрый, хитрющий, всезнающий и демонический.
Остальные персонажи однозначны и статичны. Однако порадовал сам Хенри, его рассуждения очень и очень…раскрывают его сущность. Прямо классическое самораскрытие персонажа в его монологах.
Произведение мне напоминает чем-то пьесу.
Энни – аля романтическая героиня, ассоциация с Катериной из «Грозы». Так бы и полетела…
Автор вольно играет с фактами. Пусть так, имеет право, тем более, что если убрать комментарии к персонажам в начале произведения, остается лишь общая канва и намеки, намеки, намеки… В общем, понравилось. Зачет…
(Продолжение следует)
-
-
09.02.2012 в 11:27"Волчий зал" собираюсь читать, как уже говорила.
-
-
09.02.2012 в 18:19:ЬЬЬЬЬ обожаю Цвейга! он так красиво пишет!!!так хорошо слова подбирает!!!люблю его. Марию мне уже человек 5 рекомендовали прочитать)))да я и сама безумно хочу, но с этим универом
А тут впервые обаятельный (на мой вкус, и симпатичный, не понимаю, почему актера называю страшным? ), очаровательный, опасный, своей игрой забивший многих других ..."няшек", в третьем сезоне чуть ни главный герой, не считая Генриха.
кто считает??? в морду им!)))к своему глубочайшему презрению и стыду - не дочитала! Но начало очень порадовало, хотя на счет языка не знаю, мне не понравилось, слишком сухо, хотя деталей и впрямь много!
Роуан Мэйфейер, ты столько про эту эпоху прочитала книг, не помню спрашивала ли я тебя уже, но ты нигде в книгах не встречала что-нибудь про Сеймуров? Про Эда в особенности?Ну, да несколько похож, но не совсем. Можно сказать в данном случае Кромвель раздвоился и предстал в двух персонажах, ипостасях.
ахахах))2 Кромели, надо почитать))))
-
-
10.02.2012 в 11:46-
-
10.02.2012 в 12:09Я тоже больше бумажный носитель люблю, от компа глаза устают быстро((
-
-
10.02.2012 в 13:54О, и от меня спасибо за наводку!
-
-
10.02.2012 в 14:30